Часто по ночам я думаю…нет не о том, что я несчастно и бесповоротно влюблена, и не о том, что меня преследуют голоса в голове и непонятные картинки, и даже не о том, что я буду делать завтра. Я думаю о...Сатане.
Да, именно о нем, а иногда я плачу навзрыд.
Мне всегда было интересно, если бог создал все, то зачем он создал Люцифера, если знал, что тот станет его антагонистом, то есть врагом. Зачем? Это так эгоистично создавать будущее зло для того, чтобы все через него видели какой ты хороший и добрый. Это так эгоистично. Если бог дает нам готовый сценарий судьбы, если он знает наш каждый шаг, если он нас ведет, то возникает простой вопрос: а есть ли свобода? Ну, наверное, она есть. Хотя бы в том, что мы можем выбрать добро или зло. А была ли свобода у Люцифера? Мог ли он выбирать, или ему заранее суждено было стать злом. Даже если бы он не стал им, то родился бы другой ангел...
Читать дальше?Была ли свобода у Иисуса, коего христиане почитают за бога на земле? Ведь он тоже родился с определенной целью. То есть он не мог быть просто существом, что счастливо или не очень прожило бы свою земную жизнь. У него был ли выбор? Наверное, был, когда его искушал Сатана. Он мог выбрать зло. Не выбрал, потому, что папочка послал его не с этой миссией на Землю.
Ладно Иисус. Он считается символом всего самого хорошего, чистого, незыблемого, правдивого, идеального.
А Люцифер, первый сын бога? Он должен быть вечным злом, дабы через него, через познание зла приходили к добру. Хороша же участь! Никто его не спрашивал об этом. Просто бог сделал его для утешения собственного самолюбия. Постоянно жить всеми ненавидимым. Я не трактую библию по-своему, хотя нет, трактую. По ночам, когда я представляю, как больно быть ни кем нелюбимым, презираемым, я горько плачу. Где-то в районе солнечного сплетения появляется огромный ком и медленно поднимается вверх, душа меня. Просто потому, что все говорят, что Сатана виноват сам в том, что оказался в этом положении. Не думаю, что бог бы никогда не придумал зла, если бы Сатанаил остался ангелом. Придумал бы, обязательно придумал, ибо если в мире есть только свет, то как понять, что это свет, а не тень. Если в мире есть только тень, то как понять, что это тень? Вот в чем вопрос. Ведь если ничего не течет, то ничего не изменяется, а как следствие превращается в болото. Значит зло нужно для того, чтобы генерировать добро.
Часто думаю: почему же тогда зло такое ужасное, мерзкое, почему оно приобретает такие формы. Ответ и прост и сложен. Я его не нашла, но у меня есть версия. А ведь версия это всяко лучше, чем ничего. Мы перестали понимать, что есть меньшее зло, и для того, чтобы мы поняли что зло все еще есть, и толкает нашу цивилизацию на новый духовный уровень, злу приходится расти, как паразиту, если хотите. Оно приспосабливается к нам. К тому, кем мы стали и кем мы являемся. Не думаю, что корни зла следует искать в религии, и тем более не в Сатане или еще ком-то. Зло в нас. Все это прекрасно знают, я не открываю Америку. Просто не все хотят признавать то, что они творят зло каждый день. Маленькое, такое почти незаметное. Многие этим и ограничиваются, а некоторым просто начинает это нравится. Вот и все. Никто не исключение. НИКТО. Просто некоторые хотят быть духовными людьми, а некоторые просто не задумываются об этом. Хотя быть духовным можно и не следуя никакой религии. Даже то, что я крещена, и то, что меня таскают в церковь, не мешает мне считать Иисуса простым человеком, самым обычным смертным, это не мешает мне считать, что службу может весть не только мужчина, но и женщина. За всю мою жизнь я не видела не одной церкви, где женщина вела бы службу. Что это, скажите на милость, значит? А? Что это за такое великое право даровано мужчинам? Неужели только они способны улавливать голос бога? А? НЕНАВИЖУ ЭТО! Да, да, ненавижу все эти глупые формальности вроде «женщина должна покрывать голову» или «крестятся с права на лево, а не наоборот». Большинство этих обрядов диктовалось сложной историей христианства, но, думаю, во времена, когда гонения христиан, церкви и прочие коллапсы местного разлива прекратились пора что-то делать. Почему патриархом не может стать женщина? Вот по-че-му? Чем она хуже? Если она всю жизнь положила на служение людям, почему она не может быть патриархом? Просто потому, что слово патриарх мужского рода? Ну и что? Инженер, учитель, директор, пилот тоже мужского рода, но это не мешает женщинам справляться с этими должностями.
Многого я не понимаю, а во многом, наверное, не права. Но мне все равно, кто бы что не говорил. Если я не права, то я предпочитаю прийти к правильному выводу собственными умозаключениями через свой внешний и внутренний опыт.
И мне все равно очень-очень жаль Сатану, даже если он сам выбрал этот путь. И по ночам я очень горько плачу от того, что мне его очень жаль, а я не могу сказать этого ему. Хотя бы потому, что я до конца не верю в его существование.
Возможно все в нас? Добро...зло...внутри. Делай с ним что хочешь, никто не виноват, никого не вини...
-
-
13.02.2009 в 01:35-
-
13.02.2009 в 10:26-
-
13.02.2009 в 22:39-
-
14.02.2009 в 09:44-
-
16.02.2009 в 19:34-
-
17.02.2009 в 00:55-
-
20.02.2009 в 11:40я раньше много думала над проблемой существования Люцифера, но потом отказалась от этих мыслей - слишком легко запутаться.
-
-
21.02.2009 в 10:14-
-
24.02.2009 в 10:14-
-
25.02.2009 в 01:58-
-
25.02.2009 в 10:21-
-
26.02.2009 в 12:41-
-
26.02.2009 в 13:10-
-
26.02.2009 в 13:12-
-
26.02.2009 в 13:33но боль от бессилия, боль от вопросов без ответов - это то, что вытягивает из меня жизненные силы.
к тому же, кроме непосредственно художественного творчества, есть многое, что нужно в жизни делать, и вот здесь боль - препятствие.