О черно-белом, ню и смелости

четверг, 14 августа 2014

13:51

Эдип женился на матери случайно, а потом Фрейду понравилась сама идея.

Вот тут GiraWizard выложила невероятно смелый пост. Я бы засцал, честно. А потом в рамках флешмоба меня попросили написать пост по мотивам поста (привет, плеоназм! Тавтология, проходи, присаживайся!). Ну вот... Пишу.

Что я имею сказать по этому поводу?

Во-первых, у меня бы не хватило смелости на такую фотосессию. По крайней мере не с моей фигурой рубенсовской девушки. Во-вторых, мне нравится монохром, да и просто базовые чистые тона. У меня даже комната превалирует в трех цветах: белый, черный и вкрапления красного. В-четвертых, если бы у меня оставалось место на стенах, то я бы повесила себе такую фотографию. Большую. Формата А3 как минимум. Но место у меня осталось только для часов. Но, если вдруг GiraWizard сделает из фото часы (или я найду магазин, где можно купить все детали), то это будет невероятно круто. Не нужно никаких цифр, просто тонкие белые стрелки с фосфорным напылением.

А вот сейчас пойдет философская муть, поэтому под катом! Кому не интересно, потом не пеняйте, что вас не предупредили.
Собственно философская мутьЧеловеческое тело — храм. Нет, я сейчас вовсе не про религиозные догматы и прочую фигню. Я в этом, если честно, разбираюсь также хорошо, как какой-нибудь ассенизатор из Мухоморовки разбирается в литературном пост-модернизме. Нувыпоняли.
По мне тело храм уже только потому, что оно является вместилищем того, что многие называют душой. Вообще, человек нечто большее, чем химические реакции и биологические процессы. Я в этом уверена и никто не переубедит меня в обратном. Мне в этом смысле нравятся рассказы пана Вишневского. Он доктор химических наук, но при этом, даже рассказывая что-то о молекулах эмоций, сводит все к тому, что есть в нас что-то большее. Я вот тоже думаю, что даже при наличии всех химических и биологических критериев, в нас есть что-то большее. Можно это назвать душой, можно искрой Божьей, можно вообще применить какую-нибудь философскую терминологию (в которой никто не разбирается, но все усиленно делают вид, что понимают о чем идет речь). С храмом можно обходиться по-разному. Можно его любить, холить лелеять. Можно его забросить и позабыть. Можно его перестроит. Можно разрушить. Все зависит только от выбора. Тело — это храм...
Тело — это красота. Та самая, сугубо субъективная, не имеющая каких-то общепринятых критериев (я не о 90-60-90 говорю, по факту мужчины, грезящие о моделях, встречая девушку с такими пропорциями возмущаются на тему отсутствия у неё груди и попы). Тело хочется рассматривать. Подмечать детали... Тело вдохновляет. Тело выражает множество эмоций. Тело может продемонстрировать душу. Но это уж в редких случаях. Тут, думаю, должна быть гармония внутренняя, которая поможет через тело показать и искру души. Тело может рассказать историю, а может молчать.
Тело — это инструмент. С его помощью можно соблазнять, манипулировать, получать желаемое, управлять другими людьми. Тело сводит с ума...
Тело — это не просто кусок плоти (хотя для некоторых так и есть). Тело — это нечто грандиозное по своей сути, я бы даже сказала идеальное произведение природы. Шедевр, который и прекрасен и уродлив одновременно, и бесполезен и важен одновременно, и инструмент и скрипач, и Бог и Дьявол...

@темы: Полка с философским, Полка с размышлениями, Полка с флешмобами